Dacă împărtășești o imagine cu Jon Venables sau Robert Thompson, ai putea fi închis pentru doi ani.
În 1993, perechea a răpit, torturat și ucis pe James Bulger, în vârstă de doi ani, la vârsta de 10 ani.
Crima oribilă din Merseyside a șocat națiunea și, după un proces, i-a găsit vinovați și Thompson vinovați, numele lor au fost făcute publice.
ray j/ kim
Pentru crima lor, perechea a fost reținută timp de opt ani, iar în ianuarie 2001 au fost eliberați înapoi în comunitate.
Cu toate acestea, Venables și Thompson au primit noi identități și a fost pusă în aplicare o hotărâre judecătorească de la Înalta Curte, la nivel mondial, interzicând orice informație despre ucigași care să fie eliberați vreodată.
James Bulger este condus departe de centrul comercial Bootle Strand până la moartea sa (Imagine: Getty)
Jon Venables (Imagine: PA)
Robert Thompson, fotografiat după arestarea sa în februarie 1993 (Imagine: Știri și imagini pentru întreprindere)
Orice încălcare a acestui ordin este un „dispreț al instanței”, care este o infracțiune pedepsită cu până la doi ani de închisoare și o amendă nelimitată.
Ordonanța High Court introdusă de judecătorul Elizabeth Butler-Sloss pentru Venables și Thompson enumeră următoarele: orice reprezentare, imagine sub orice formă, fotografie, film sau înregistrare vocală făcută sau realizată la sau după 18 februarie 1993, care pretinde a fi de Jon Venables sau Robert Thompson sau orice descriere care pretinde a fi aspectul fizic, vocile sau accentele lor în orice moment de la data respectivă încalcă ordinea.
Acest lucru înseamnă că vă puteți confrunta cu o condamnare, chiar dacă ați pretins că o fotografie este a lui Thompson sau a lui Venables.
Mai mult, ordonanța prevede că, în cazul în care oricare dintre reclamanți adoptă un nou nume, orice informație care ar trebui să identifice orice persoană ca fiind cunoscută anterior ca reclamanți; sau este interzisă orice informație care presupune a descrie locația trecută prezentă sau viitoare, inclusiv presupuse adrese rezidențiale sau de serviciu și numere de telefon.
S-a făcut o încălcare, de asemenea, în cazul în care unitățile în care oricare dintre reclamanți au fost deținuți în detenție în timpul plăcerii Majestății Sale sunt eliberate mai devreme de 12 luni de la data anunțată de secretarul de stat pentru Departamentul de Interne ca dată la care ambii reclamanți au fost eliberați. au fost eliberate cu licență.
Fotografie școlară a lui Robert Thompson, în vârstă de 10 ani (Imagine: Știri și imagini pentru întreprindere)
James Bulger, în vârstă de doi ani, care a fost răpit și ucis (Imagine: Reuters)
Denise Fergus crede că propoziția pentru Venables și Thompson a fost prea îngăduitoare (Imagine: ITV)
O încălcare obișnuită a acestei comenzi este postarea de materiale pe internet - în special imagini.
Când Venables și Thompson au fost arestați, pe 18 februarie 1993, poliția a luat o cană cu fiecare băiat.
Și doar aceste imagini cu ucigașii în vârstă de 10 ani, care sunt permise să fie folosite, împreună cu câteva imagini puține ale acestora de la școală înainte de crima oribilă care a șocat națiunea.
Cu toate acestea, a posta sau a împărtăși o imagine despre cum arată Venables și Thompson acum este o încălcare a ordinii.
Potrivit Procurorului General, oricine postează inițial imagini SAU le partajează pe rețelele de socializare încalcă termenii ordinului și ar putea fi trimis la închisoare.
În 2013, doi bărbați au primit pedepse cu închisoare cu suspendare pentru că au postat pe Facebook imagini despre care pretindeau că sunt ale lui Venables și Thompson, contrar Legii privind disprețul curții din 1981.
Cadavrul lui James Bulger a fost găsit pe o linie de cale ferată (Imagine: ITV)
James Bulger a fost atacat, torturat și ucis de Venables și Thompson (Imagine: PA)
Centrul comercial Strand, unde James Bulger a fost răpit (Imagine: Liverpool Post și Echo Archive)
Și anul trecut Procurorul General a lansat o investigație cu privire la pretențiile pe care oamenii le împărtășeau online cu fotografii cu Jon Venables.
Steve Kuncewicz, partener la firma de avocatură BLM, care este specializat în dreptul mass-media și în dreptul social media, a declarat: Când Jon Venables și Robert Thompson au fost condamnați, judecătorul a impus o ordonanță foarte rară, la nivel mondial, pentru a împiedica pe oricine să publice ceva care ar putea dezvălui noile lor identități.
Oamenii pot fi lăsați în discuție, pot împărtăși aceste mesaje și nu își dau seama pe deplin că comit o infracțiune.
Dar nu trebuie să intenționați să încălcați legea pentru ao face.
Îngrijorarea este că postarea imaginilor ar putea determina pe cineva să încerce să urmărească ucigașii.
Întreaga idee a legii este de a încerca să oprească procesul de către mass-media.
Unii oameni ar putea crede că, dacă destul de mulți oameni împărtășesc aceste imagini, acest lucru ar putea împiedica punerea reflectoarelor asupra lor, dar nu este cazul.
Singurul lucru care este necesar este un tipărit care arată că aceste informații au fost partajate și care ar putea deveni dovezi într-o sală de judecată.
este Perrie Edwards însărcinată
Lasă o amprentă permanentă.
Vechea zicală spune „acționează în grabă, pocăiește-te în timp liber” și asta nu ar putea fi mai adevărat în acest caz.
Încălcarea ordinului ar putea duce la doi ani de închisoare și la o amendă nelimitată.
Venables, în vârstă de 35 de ani, a fost închis pentru 40 de luni pe 7 februarie pentru că avea peste 1.000 de imagini indecente cu copii și un „manual pedofil”.
Condamnarea a stârnit apeluri pentru ca acesta să fie dezbrăcat de anonimat.
Ralph Bulger cere ca Jon Venables să-și piardă anonimatul (Imagine: ITV)
O schiță a procesului lui Venables și Thompson. (Imagine: ITV)
Luna trecută, a reieșit că Venables ar fi fost rănit într-un atac din închisoare după ce un coleg a aruncat apă clocotită peste el.
Venables a fost închis pentru ultimele sale infracțiuni după ce a recunoscut că deține imagini de abuz asupra copiilor și „manualul pedofil” la un proces secret.
Old Bailey din Londra a auzit că a fost surprins cu 1.170 de fotografii indecente cu copii - unii, bebeluși - pe laptopul său. Acestea includeau 392 de imagini din categoria A.
Condamnându-l pe Venables, judecătorul a declarat că materialul este „ticălos” și „sfâșietor”, adăugând că multe fotografii arătau abuzuri asupra băieților tineri.
El a mai spus că cazul este „unic”, deoarece, în februarie 1993, inculpatul „a luat parte la crima și tortura brutală” a lui James, din Kirkby, Merseyside.
Judecătorul a pronunțat o pedeapsă de trei ani și patru luni.
