Cunoscuta stea masculină din showbiz câștigă ordinul High Court pentru a-l reduce la șantaj
O vedetă cunoscută din showbiz a câștigat un ordin al Înaltei Curți împotriva unui șantajist care a pretins că a comis un „foarte serios” a comis o infracțiune împotriva unei femei și a cerut 50.000 de lire sterline pentru a păstra tăcerea.
beyonce l-a înșelat pe jay z
Curtea a aflat că bărbatul, care poate fi numit doar LJY pentru a-și proteja identitatea, a primit o scrisoare de la un expeditor necunoscut care pretindea că provine dintr-o organizație extrem de discretă. & Apos;
A susținut că unul dintre & apos; clienții & apos; susținuse că LJY a comis un & apos; foarte serios & apos; o infracțiune împotriva ei în urmă cu câțiva ani, dar nu a dat niciun detaliu.
A spus că povestea era foarte convingătoare și „ar fi convingătoare în mod similar pentru autorități sau presă”.
Bărbatul a fost identificat doar ca LJY
Pronunțându-și hotărârea la Londra, judecătorul dl judecător Warby a spus că scrisoarea sugerează că presupusa infracțiune a cauzat clientului & apos; să pierdeți oportunitățile financiare și să căutați „recompense financiare”; de 50.000 de lire sterline.
A fost dat un termen de patru zile, cu o reducere oferită pentru decontarea anticipată.
Scrisoarea spunea că, în cazul în care LJY nu ar plăti, detaliile cazului vor fi comunicate prin intermediul agențiilor de știri și al resurselor online.
A continuat: „În actualul mediu politic și social, suntem siguri că veți înțelege că acest lucru va afecta durabil cariera, reputația și viața personală.
„La rândul său, acest lucru aproape că vă va face rău mai mult decât modestul acord financiar pe care îl căutăm”.
Decizia a fost pronunțată de Înalta Curte (Imagine: Getty)
casa in mijlocul m62
În ciuda avertismentului contrar, LJY a cerut reprezentanților săi să contacteze poliția și avocații săi.
Poliția a crezut că a fost o înșelătorie & apos; și a spus că șase scrisori cu cuvinte identice au fost trimise unor persoane - deși LJY a fost prima victimă cunoscută.
Prețul mediu al casei din Marea Britanie cod poștal
LJY a spus că vrea să încerce să oprească persoana necunoscută & apos; de la îndeplinirea amenințărilor lor ca & apos; nu există nicio justificare pentru ei & apos; și că nu a fost niciodată responsabil pentru & apos; orice asemenea presupusă infracțiune.
El s-a descris ca fiind „supărat și necăjit că cineva mi-ar putea face asta”.
Avocatul LJY, Jacob Dean, a spus că scrisoarea reprezenta o amenințare evidentă și flagrantă de șantaj și poate „fi doar vârful unui aisberg”.
Judecătorul a decis că ordonanța a fost justificată pe baza hărțuirii, abuzului de informații private și defăimare.
